以前CrashPlanについて書きましたが(過去記事は下にあるラベルのCrashPlanをクリックして一覧できます)，現在は使用していません．その理由について述べていきます．
転送速度という制限
容量無制限といえども，転送速度に制限がある以上，容量に制限があるのと同じです．例えば，100kbpsで1週間バックアップしたとすると，100kbps*60*60*24*7s = 7.6GBytesです．他のサービスの無料容量がGoogle Driveが5GBytes, Dropboxが2GBytes, iCloudが5GBであることを考えると，同じような容量ですね．
(100kbpsはみーの環境で1週間使ってみた時の平均速度です．残り2ヶ月という絶望的なダイアローグが出ていたので，やめました．)
http://japanese.engadget.com/2012/04/24/google-drive-dropbox-skydrive-icloud/
将来の信頼性
バックアップは，非常時にデータを復元するためのものです．将来いざ復元しようとしても，会社が倒産していたら話になりません(杞憂だとは思いますが)．これはCrashPlanに限らずどこのオンラインバックアップサービスにも言えることです．
結論
オンラインバックアップは時期尚早の感があります．ネットワーク速度がもっと上がり，ハードディスクの単価が下がらないことには難しいと思います．現在のベストなバックアップ法はおそらく家にあるデータを別のHDDにコピーして大学や勤め先，銀行の貸し金庫などにおいておくことだと思います．家が火事になっても，落雷にあっても，もう１つのデータが別の場所にあれば大丈夫だと考えられるからです．同期できないのが痛いですが．
みーは容量の小さなファイル郡(ドキュメントやデータファイルなど)はDropboxとGoogle Driveで同期していて，容量の大きなファイル郡(動画，写真，音楽)はローカルのHDDにTimeMachineを利用してバックアップしています．落雷には耐えられませんので，そのうち手を打ちたいと思っていますが，HDDが高いので，とりあえず値下がりを待つことにします．
